tag:blogger.com,1999:blog-3177562654592280612.post3162203458564197899..comments2024-02-12T10:17:46.726+00:00Comments on BENFICA É UMA PAIXÃO: APITO FINAL- VERGONHAAAAA!!!!margaridabenfiquistahttp://www.blogger.com/profile/00069106160718545980noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-3177562654592280612.post-79407743910691740532009-01-31T14:29:00.000+00:002009-01-31T14:29:00.000+00:00Estou em total acordo com o caro Vitor Sérgio.Bom ...Estou em total acordo com o caro Vitor Sérgio.<BR/><BR/>Bom FDS<BR/>." R y k @ r d o "https://www.blogger.com/profile/00448315962452298308noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3177562654592280612.post-12589078311474631732009-01-31T14:00:00.000+00:002009-01-31T14:00:00.000+00:00Eu tenho a impressão que o PORTO CANAL do nosso Be...Eu tenho a impressão que o PORTO CANAL do nosso Benfiquista Bruno de Carvalho,ao que dizem, futuro candidato à Presidencia do nosso AMADO CLUBE, na ansia de tecer as hossanas devidas a tão excrementosa criatura (porque coitado reside e trabalha na cidade dos gangues, está refém) tomou a nuvem por Juno.<BR/><BR/>O T.C. não adiantou nem arrefeceu nada, diz que sim mas que também pode ser e nao pode, mas, também, contudo, etc. pardais ao ninho, entenderam???<BR/><BR/>Já disse ao Bruno de Carvalho, com quem mantenho um bate-boca curioso, que lá estarei colocado ao ecrã do Porto Canal no dia 3 de Março, para ver a grande e enorme reportagem que o seu canal vai fazer, aquando da entrada triunfal no Tribunal de Gaia da dromedária ciatura, expoente máximo e figura primeira da Invicta.<BR/><BR/>....consta-se até, que vai ser destacada para esse fautoso acontecimento judicioso, a mais Kulta apresentadora...é isso, nem mais nem menos, a Filomena Apinto da Costa!!!<BR/><BR/>Estou em pulgas!!!!!!!!!!Viriato de Viseuhttps://www.blogger.com/profile/03292177469428865112noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3177562654592280612.post-16659909949856596232009-01-31T13:48:00.000+00:002009-01-31T13:48:00.000+00:00Convido a ilustre autora deste blog a ler e public...Convido a ilustre autora deste blog a ler e publicar o post do Blog Forum Benfica que esclarece lapidarmente a questão.<BR/>Saudações benfiquistas!<BR/>TODOS POR UM, TODOS PELO BENFICA.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3177562654592280612.post-11001311081775356672009-01-31T11:47:00.000+00:002009-01-31T11:47:00.000+00:00è verdade, agora com mais calma e depois de reler ...è verdade, agora com mais calma e depois de reler varias vezes cheguei á conclusão que "talvez" não seja bem aquilo que pensamos, mas na verdade é que ja estamos habituados a que o corrupto seja ilibado de todos os crimes que cometeu, e que continua a cometer, vamos ver se este artigo tem ou não sentido, ou se é como diz o Sr. Vitor Sergio, só para tapar o sol com a peneira.<BR/>Cada vez acredito menos na justiça, mas.......margaridabenfiquistahttps://www.blogger.com/profile/00069106160718545980noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3177562654592280612.post-69516241776005621882009-01-31T11:32:00.000+00:002009-01-31T11:32:00.000+00:00GUIDINHA:Rainha da Blogosfera,precipitaste-te tal ...GUIDINHA:<BR/>Rainha da Blogosfera,precipitaste-te tal como tantos de nós. Quando li o título fiquei horrorizado, mas ao ler o conteúdo, fiquei mais calmo, eu que nao sou jurista. Querida Amiga, acontece a todos e, só revela que estás sempre atenta e desculpa a expressao "tem-los no sítio".<BR/>Beijocas.<BR/>VÍTOR SÉRGIO:<BR/>com sua licença, vou colocar este brilhante comentário no ANTI.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3177562654592280612.post-86322947592157998702009-01-31T11:02:00.000+00:002009-01-31T11:02:00.000+00:00Cara Margarida, as coisas não são bem assim! Isto ...Cara Margarida, as coisas não são bem assim! Isto é tudo para tapar o sol com a peneira e branquear o corrupto condenado. <BR/>Como refere na parte final do seu "post" «o TC "decidiu não tomar conhecimento do "objectivo" (as aspas são minhas) do recurso...» <BR/>Isto significa que o TC não decidiu nada. Não considerou legais ou ilegais quaisquer escutas porque a sua missão é só ver se as normais legais são constitucionais ou não. Também não se pronunciou sobre a constitucionalidade das escutas porque a decisão do STA não se baseou em inconstitucionalidade, mas sim na violação de uma norma do Código Administrativo.<BR/>Portanto, repito, não considerou as escutas legais ou ilegais porque não é essa a sua função. Também não as considerou inconstitucionais porque nenhuma questão de constitucionalidade lhe foi proposta ou estava em causa no objecto do recurso da FPF. <BR/>Isso é o que significa, como refere no seu "post", «não tomar conhecimento do objecto (objectivo, como escreveu, está errado em direito, certamente por culpa da Lusa) do recurso...» <BR/>Por aqui pode verificar a ignorância ou a má-fé (acredito mais nesta) da notícia do "porto canal". Aliás, sempre foi um desperdício acreditar nesta fonte de "notícias".<BR/>E devo dizer-lhe mais. Se o TC considerasse, hipoteticamente, as escutas inconstitucionais neste processo de Bartolomeu, isto não se aplicava aos outros processos porque era uma inconstitucionalidade sem eficácia geral, apenas valia para aquele processo.<BR/>Saudações Benfiquistas e O BENFICA É UMA PAIXÃO ... ENORME!<BR/>Vitor SergioVítor Sérgiohttps://www.blogger.com/profile/15585653847401289629noreply@blogger.com